スポンサードリンク

大阪府立高校の6割が生まれつき髪の毛が茶色等な黒髪以外の生徒に届出をさせる「地毛登録制度」を採用していることがわかった。

府立懐風館(かいふうかん)高校の女子生徒茶髪問題

毎日新聞の大阪府立高校に対する頭髪指導に関するアンケートで判明。
回答した71校の約6割が、生まれつき髪が茶色い等の生徒が「地毛の色」を届け出る「地毛登録制度」を採用しているとのこと。

 府立懐風館(かいふうかん)高校(羽曳野市)の女子生徒が、生まれつき頭髪が茶色いのに黒く染めるよう強要されたとして府に損害賠償を求めた訴訟をきっかけに、アンケートを実施。全日制137校のうち71校(52%)が回答した。66校は「訴訟に関わる」などの理由で回答しなかった。

地毛登録制度があると回答したのは45校。ある高校は指導上のトラブルを避けるため、入学時に地毛が茶色い生徒は申し出るよう呼びかけ、保護者に確認できれば指導対象から外している。他校では、保護者アンケートで地毛の色を把握したり、頭髪の生え際を調べたりしている。

一方、24校は「極端な色の生徒が少ない」などの理由で制度を設けていない。

頭髪指導を「している」と回答したのは69校。2校は「していない」と回答した。内容別では、染色・脱色の禁止(63校)、パーマ禁止(58校)が多く、髪形を整える「ヘアアイロン」で変色した場合でも黒に戻すよう指導する学校もあった。頭の側面を刈り上げ、頭頂部を長めに残す「ツーブロック」は高校生らしくないと禁止する例も。地毛が茶色でも黒く染めるよう求める、と回答した学校はなかった。

校則などに頭髪の規定があるのは67校。うち2校は「黒色に限る」と色を明記していた。指導に従わない生徒への措置は授業の出席停止(6校)、行事の参加禁止(6校)、停学(2校)など。校則がなくても頭髪指導をしているのが2校あった。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171111-00000090-mai-life

大阪府立懐風館高校(羽曳野市)-生まれつき茶髪の女子生徒に黒く染めるよう強要-動画

 

ppy
元々地毛が黒くない奴と
元々黒い奴が茶髪にするのを同列してるのが問題。
後者は停学だろうと退学だろうと知ったこっちゃないが。
スポンサードリンク
名無しさん
就職や進学のため、なんてただのこじつけだ。
いけないことが何故いけないのか、
きちんと指導できない学校や教師が、
校則に頼って権威を保とうとする。
何のためのルールか教師自身がわかってない。
だから最近のような問題が起きる。
名無しさん
偏差値の高い高校、お嬢様学校では
何の問題も起きなさそう。
bev
コストコなどは人間としてあり得る色なら自由だ
紫や緑はダメだからプリキュアなどはだめだね
国際化が進んでくるのだし、人の体にいちゃもんをつけても仕方ない
そんなことをする間があったら、教科研究をもっとしてわかりやすい授業にしていこう
学業を学ぶ場なんだしさ
名無しさん
染めることを禁止するなら分かる。黒じゃなきゃいけないって本当に何なんだろう。
自分もかつて高校時代同じ目に遭い、悔しくて泣いて帰宅した記憶があります。自分は両親から「綺麗な色」と褒められ育ち、自慢の個性でした。高校まで何事もなく成長し高校入学。地毛登録しましたが、教師から目をつけられ生活指導で事あるごとに全校生徒の前で指導を受けました。ある時ひどく責められ親からの手紙も渡しましたが無駄で、それまでの我慢が切れ強気な自分はなくなり泣いてしまいました。
その後は私の場合父親が教師と話し合いの場を持ってくれ、指導はなくなりました…。
大人になると、より分かります。本当に無意味な指導であり、教師も生徒の為を思って指導していたわけではなかったことが。
名無しさん
自分の通っていた府立高校は地毛登録制、染髪禁止、ツーブロック禁止など他にも細かく髪型のルールがありました。他にも制服のボタンが一つ空いていただけで輩のような怒鳴り方で迫られる友達もいました。にも関わらず、女子に関しては茶髪が黙認。卒業した今でも私には到底理解できません。
名無しさん
大阪府民です。学校名公表してほしい・・・。黒髪に染めることを強要するような変な高校に入れたくないです。
名無しさん
就職進学を考慮するとあるけど、染髪を理由に就職進学を断られたとしても高校の責任ではないと思うが。
まぁ、大阪だとそういう言いがかりをつけてくる親がいるのかもしれないけど。
名無しさん
パーマの松井知事、茶髪の橋下さんはどう考えているのかな?
名無しさん
高校ではなく、看護の専門学校でもそういう事がありました。
地毛の証明書をもらってきなさいと言われたとの事で、地毛証明書を発行、来店カルテの詳細もコピーして某専門学校に提出する手配を取りましたが、結局その子は黒染め強要され来店しました、、、。
もちろん費用もその子が負担です。
親御さんも怒ってましたが、正直私たちも腹立ちました。
中、高、専門学校など学校が証明出せと言ってきたのに、出したら出したで文句を言ってくる、、。
こんなのが教育職に就いてるなんてすごく不快です。
rei※※
病気で色素の薄い子もいるよね?
そんな子も違反だと染めさせたら本末転倒じゃん。
地毛を親なり美容院で証明してもらい証明書を発行すれば丸く収まるのにグダグダいうなら
自分たちも白髪染めるな。
名無しさん
髪の毛染めてる=不真面目
になってることが問題
これを切り分けて
髪の毛の色はいっそどうでもいいとする学校があってもいいのでは?
見た目はどうでもいいが
遅刻、授業妨害などは罰則にすればいい
まぁでも難しいか
これ許すとタトゥーはどうなのかとなるのは見えてる
村国男依
地毛登録制と黒髪重視の結論は関係なくね?
名無しさん
一時アメリカの学校行ったけど、アフロ・金髪・赤毛・ドレッド・ウェーブ、肌も白・黒・茶・黄、服装もなんでもありあり
それらは能力や学力と何にも関係しない
名無しさん
府立高校なのに各校にまかせているという教育委員会の
発言はおかしいのでは?
いつまでも見栄えばかりを気にして、学力があがらない原因を
もっと追及した方がいいのでは?
マスコミのつるし上げもどうかと思うけど。
名無しさん
なぜ髪の毛を染めることやパーマが駄目なのかを生徒に説明が出来れば解決する問題だろうけど、それが出来なくてルールありきを主張するのは教育者としての根本が間違っているんじゃないか。
なぜルールを守らなければならないかはルールがあるからではなく、ルールを決める必要があった理由があるはずだ。
教育委員会、学校、教師が校則の原点に戻って考えてみる必要があるだろな。
名無しさん
府立校でも進学校はパーマ、茶髪はOKでした。
当時たくさんいたし、注意もされなかった。
名無しさん
こんなくだらない制度で人の将来考慮される子供たちもたまったもんじゃないね。
一体誰がこんな制度考えるの?
そもそもこの制度何の役にたって誰のためになるの?
他にもっと考えないといけない事沢山あると思います。
スポンサードリンク
名無しさん
黒髪に戻せば反省してますがまかり通る今の日本
見た目で判断する日本
そんなのが通用するから差別が無くならないと思う
髪の色位生徒の好きにさせたらいい
髪の色で面接落とすような企業は
なくなればいいと思う
名無しさん
定時制や通信制高校で髪に関する細かい校則は聞いたことがない。
逆に、全日制の下位校ではこの手の校則をがあるのをよく聞く。ここの差はなんだろうね?
名無しさん
なんか古いな。考えが。
黒髪ならいいのか。ボサボサでフケだらけのやつもいる。茶髪は規律の乱れかって話。
ヒゲも無精髭はあかんけど、きっちり整えたヒゲならいいって企業もある。
茶髪→ヤンキー
みたいな古い考えやめてほしいわ。
地毛なのか染めたのかが問題って言うより何でもかんでもしょうもない規律で縛ることが本当に大切かどうかって話やと思いますけどね。
染めても地毛でも清潔感があって、制服をきちんと着れればいいんじゃないか。
名無しさん
娘は現在、看護の専門学校に通ってるのですが、美容院に置いてあるような毛髪の色見本があります。
下から2番目まで(日本人形の様な黒髪)はOKだけど、3番目から上(黒髪でもやや明るめ)の人は生まれつきの地毛であっても黒染めして来るようにとの事。
黒髪検査をクリアしないと、通常の授業は受けれても、単位取得に必要な実習には一切参加させてもらえない規則なので、娘は実習が近づく度に仕方なく黒染めしています。
健康的で綺麗な髪なのに、他の人より若干明るいだけで何故、地毛を染めないといけないのか不思議でなりません。
たまたまオバマと同級生
今回のこれは大問題で学校側がアウト。
素のままで登校が許されないなんて言語道断。
髪の毛や制服の長さじゃないんだから。
僕の母校では無毛症の人も居たけど皆が普通に接してた。
名無しさん
府立高校行ってたけど言われなかったし、届出も強要されなかったな。地毛茶色いみたいけど。よく、「教師としてこんなバカバカしいこと注意したくないけど、校則ある以上体裁的にもやっとかんなアカンし。だいたい中学生や小学生ならまだしも、高校生やから自分の責任でやればいい。」おっしゃってましたね。
そう言うもんでしょ、高校って。さすがに赤や青や金髪ならまだしも栗色ぐらい。形だけでも注意されてたのは成績下位の人達だけかな。
そういえば中学校の時女子体育の先生が紫色に染めてきて校長にキレられたらしい話を思い出した。本人曰く、白髪の加減でかなり薄い紫にお願いしたら、美容院の人が知らなくて志茂田景樹の紫にされた、との事。嫌いな先生とはいえかなり可哀想だった。
名無しさん
本来なら、そもそも髪色なんで何色でも良いでしょう。大学生と同じで自由でも良いのでは?
なぜ、そんな古い校則を今もあるんだろう
これを機に無くしても良いと思う
名無しさん
教育現場が壊されていくのは、見ていて忍びない。子どもたちの人としての尊厳について、しっかりとした議論もないまま、子どもたちを客観かして、見た目を変えても、子どもたちの中身は全く変わらないに違いない。初等教育の段階で親を啓蒙すること、より良く生きていくためにどう歩んでいくのか訴えることもせず、安易な方向へ教育を向ける代償は、いずれ払わなければならないだろう。
名無しさん
染色・パーマを禁止するのはいいとしても、髪色を指定するのは間違っているし、許せない。人種差別だとする意見は正しいと思う。
府立高校だということが残念。維新の会、大丈夫か?
名無しさん
世論が髪の色などどうでも良いのでは?というのであれば学校での頭髪指導も廃止にして良いと思います。髪色もピアスも自由にすればいい。
ただし、そういう意見だった人ほど、自分の会社に金髪の新入社員が入ってきた途端、「なんだその髪は!」となるんでしょう。
学校での頭髪指導、何を目的として行っているのか理解してほしい。
名無しさん
高校の時、パーマが流行り、パーマ禁止にも関わらずパーマして三つ編みして「地毛」と言い張る先輩がいた。結構いた。
うちは進学校でなかったためそこまでの問題に発展はしなかったようだが、それと同じケースが今度は茶髪で横行しているのでは。
それで、進学校で「茶髪を容認する学校はダメ」という暗黙のルールが出来上がっていったのではないだろうか。
母校も今は進学校となり、チャラい子がいないようになった。結構指導が厳しいらしいとのうわさを聞いた。
名無しさん
日本人なら黒髪という固定観念から脱却する時期ですかね。地毛登録までして守るべき事って何なのか説明してほしい。自然体ならいいじゃない。黒髪に無理に染めろというのが間違いなのだというのは、当たり前の事ですよね。高校は義務教育ではないから、地毛登録してもいいと思いますが、自然体なら教師が生徒を責めたりしないという校則も必要ですね。教師によって対応が違ったりするのは
、教師によるイジメにしか見えないから。
名無しさん
高校生にもなればもっと自分で良し悪しの判断が出来るようになってるのだから1から10まで学校が細かい事に口出しするようなのはどうかと思う。自分の将来を真剣に考えてたらやらないと思うし芸術的とか職人を目指してる子たちにはもっと自分の個性を解放して欲しいからそういう学校があってもいいと思う。最近一流企業や公務員、医師などありきたりな方向しか目指してない教育で個性がなさすぎる。もっといろんな可能性があるのだからもっと大きな視野で子供達の可能性を引き出して欲しい。子供達がイジメにあってたりいろんな壁にぶちあたって悩んでるのにそういうことには全く気付いてあげられなくていざ何かあったら逃げて言い訳ばっかりするのに地毛とか服装の外見的なところは敏感に反応する中味の薄い教育現場にすごく腹がたちます。
名無しさん
高1の時、横浜銀蝿の翔みたいなリーゼントで
通学は、原チャリ、パッソル、ノーヘルで
せんべいバック足元置いて高校のチャリ置き場に
突っ込んっで通えてた時代とは大きく違うなっ
髪の色なんて何か問題あんのかねっ?
っと思うおっさんです。
柿の種
俺は別に髪を染めたり、ピアスをしたりはしたことないけど、なぜだめなのかよくわからない。型にはまった量産型人間を作り、そして(受験の為の)成績向上を求めるのか?
それ以前に髪の色は就職に影響するのか?
それで企業は何を気にする?
髪を染める人間は不良という事か?
名無しさん
ドライヤー使うと茶になる人もいるし
外国人やハーフも1校に数人はいる時代なので
時代にそぐわないルールであるのは確かだし
無くすべきものであるんだろうけど
たまに20~30年前から時間が進んでない嘘みたいな高校あったりするし
年代が変わればいきなり校風がガラッと変わり荒れたりもするし
学校も倫理上無くした方が良いと感じていても、持っておきたいんだろうね
***
公立高校の教員は、公務員で異動がある。
入学時に承知していてくれた教員が、卒業まで在任しているとは限らない。
年頃の生徒の中には、クセ毛や天パを気にしている子もいるのでは?
知り合いの娘は、小中学でクセ毛をいじられたのがイヤだったらしく、縮毛矯正をしていた。
たかが紙切れに署名捺印して、子供たちが不快な気持ちにならずに済むのなら、すれば良い。
そして、教員たちは、異動時の引き継ぎ事項に、その紙切れをキチンと渡し、申し送りをすれば良い。
証拠となる地毛申請書があれば、教員が異動し、別の教員が赴任し注意を受けた時、申請してありますと言えるし、引き継ぎ不行き届きと指摘できる。
ドン^_^ガバチョ
学校に無料の美容理容室作ったら。
制服も、ユニホームも、靴も、一切合切指定にするなら無料で無いとね。
ただ、それより教える先生のレベルを上げて欲しいね!
スポンサードリンク
名無しさん
募集及び入試の段階で互いに確認して共に了承すれば
何の問題もないのでは?
就学進学とかのこじつけではなくてルールだからの
一言で済む問題なのでは?
名無しさん
大阪の府立高校出身だったけど、髪の毛についての規則はなく、制服もなく(標準服はあった)、校則は「下駄とハイヒール禁止」(校舎の床を傷つけるため)だけだったような。6割が地毛登録とは驚き。。
高校入学前から染めたらOKなのか?オシャレは低年齢化しているから、地毛登録も早くから染めてた子は有利か??(笑)
子どもの通うの私立高(私立)では、入学前から校則が厳しいことは知らされていて校則守るようにと同意書書いた気がする。
地毛登録している高校ではなぜ登録進めるのかな。。風紀が乱れている学校であると見られたくないからか?「茶髪は地毛であっても禁止」(黒く染めること)といった校則を志願者に公表して同意を取ってみるとか。。。。。府立高校だとそれも難しいか。
名無しさん
容姿、容貌含め個性。
ガンガンにアクセサリーつけたり、
香水撒き散らしたり、刺青入れてれば、
それはまた問題ですが、
髪の毛の色ぐらい、いいではないか。
と私なんかは思う。
それより、
言葉遣い、礼儀、嗜み、思い遣り、
自己肯定感の育成の方が、
よほど、将来のためになる。
名無しさん
子供が外見と能力は関係無いといくら叫んでもねー
進学なら関係ないが就職じゃ地味な格好の方が有利なケース多い
地毛の色が・・なんて関係ない
学校がどっちに力を入れてるかで髪の対応が変わるんだろね
高校入る前にリサーチしないとダメよ
名無しさん
地毛の黒染め強制はまあ問題だとして、頭髪指導も問題だと考えるなら
頭髪なんて何でもいいという方向に社会の考え方を変えるか、高校の性格を生徒の人格形成や進路なんて知ったこっちゃないわという感じに変えるかどちらかにすればいいかと
名無しさん
髪を染めたければ髪を染めてもよい高校を選べばよいだけ。
まぁ、本当に地毛なら配慮はいるかなと思う。
名無しさん
学校は学業をメインとするべき。
髪の毛だのその子のアイデンティティに関しては各家庭に責任があって、それに口出しすることは教師の負担を逆に増やしてます。
やってることがナンセンス。
名無しさん
自分の高校は公立で髪は完全に自由だったのですが、後になって有難い環境にいたのだなと気づきました。男子は4〜5割くらい、女子は6〜7割くらいがカラーやパーマを入れていました。髪を染めて進学や就職に支障が出ても自己責任じゃないですか?
名無しさん
この記事を読んで感じた事
高校・大学卒業までは『地毛』が好ましいと思います。
その地毛が茶髪・ブロンドであれば、それが地毛なのだから。
校則では『染髪禁止』と規則と成ってはいても、地毛が茶髪・ブロンド髪では先発と云う校則違反ではないからです。
それを『黒髪』にする事こそが『染髪』で校則違反となる訳ですから、それでも校則に拘るのなら『人権無視』の誹りは免れないはずですね。
そして、現在、日本は世界でも有数な『留学制度』もあり、交流交換留学制度も学生の国際化も顕著に進化してきています。
その中でも『少子化現象』も急激に進んできています、そして今、大学進学生も定員割れが全国的に現れていて、有名無名大学を問わず『大学合併吸収・廃止大学校』の事案も取り沙汰されていますね。
今も尚『染髪校則』で高校生の没個性とする高等学校は廃校にすべきです。
地毛が黒髪でなくても校則違反ではないはずです…高等学校長殿
名無しさん
そもそも染髪するやつが公立高校に行ってるのがダメなんじゃない?
公立なんだから決まりもあって当然だし、従えないのなら学校やめるしかない。
今回の事は血の問題もあるし、教育機関としての問題もある。
ただ、学校も例外をつくることなくす為にやっていた事も理解できる部分もあるし、染髪してるように見えることで、他校とのトラブルや地域の方の理解など、色々と考えての対応という事を思ってるとも思う。
ハーフだからとか遠目で見てもわからんしさ。
そもそも染髪する公立高校生がいるからダメなんじゃないの?
名無しさん
こんな事に時間とエネルギー費やして、進学と就職の実績が下がっても、何の責任もとらないし、陰でいじめがあっても、見て見ぬふりをする教師と教育委員会。OECD中、最悪の生産性を誇る日本の会社に重なって見える。
ハゲや薄毛の先生がいつときは、ズラつけて生きていく場合も、申請するのか?
少子化対策で、卒業時にプロムぐらいしないといけない段階になっているのに、ポニー・テールで欲情する教頭先生の意見で禁止。
スピルバーガー
個人的に黒髪のほうが好きだが
私立でもないのに何のための規則なのか?
偏った考え方を押し付けるのはおかしい。
大学進学に髪の色が関係するのか?
大学進学ならそれにふさわしい学力を付け、専門分野への興味を
持つことのほうが大事。
髪の色で学力、人格が変わるなんて間違った固定観念。
名無しさん
髪色は黒のみって何のための校則やねん!
規律を守るのと、見た目の画一化は別モン。
みんな違って当たり前。
太ってる人も痩せてる人もいる。色黒な人色白な人。髪の毛も同じではないのか?
名無しさん
当然でしょ?
なんでも、言ったままだったら、染めてもOKになるでしょ
一応、染めるのは禁止なんだし、元々、茶色い場合を認めるのは当たり前ではないの?
名無しさん
地毛は茶髪です。ダメージを受けやすかったり、水泳を長いことしていたためグラデーションのようになっていました。
高校の時修学旅行の前の点検で引っかかり黒染めしました。親まで出てくれ地毛だと言いましたが、地毛なのは分かったが黒くしてもらわないと修学旅行には連れていけないというのが学校の判断でした。
大学に入った今も実習などの関係で地毛を黒染めし続けています。
名無しさん
学校教育とは何?と考えさせられてしまう。理由もわからないし、越権行為だと思うが。
名無しさん
まあ染髪は子供の頭皮へのダメージが大きいし、
就職するなら黒くしなきゃいけないから禁止しといた方が良いのは事実。
パーマも同様かな。
名無しさん
本当の生まれつきの地毛は黒染めは必要ないです。一度も染めたことのない髪ならば。
でもそれ以外で茶髪にしている人も一般企業とか大学の面接時には黒染めしてピアスなんかもせずにいきますよね。
高校生が茶髪で派手なのは日本という社会では印象が悪いからでしょ?
高校生は茶髪なんて当たり前ですっていう大人や企業ばかりになればこんな校則も必要ないですが。
第一印象ってのは大切。学校の評判=生徒の評判。それが上がれば生徒の進路にも繋がる。地域の評価は大切なんですよ。特に制服を着ているときは学校の看板を背負っているのと同じ。休みの日に私服でいるならば好きにすればいい。それは個人の自由だから。何も分かってない人が多すぎる。
名無しさん
高校時代から髪を染めて10年以上になりますが、定期的に染めることが面倒だし、不経済な気がしてきました。元々の色がその人には1番似合うのでは?
高校生よ、髪を染めるのをやめよう。そうすれば、地毛かどうか問題なんてなくなる
happymoon
一つ疑問なのだけど、校則が「髪染めることが禁止」なのであれば元々地毛が茶色い生徒を黒髪に染めさせてはいけないと思うんですよ。だって「染める事が禁止」なので。で、例えば「染める事が禁止」なのに地毛登録すらさせてもらえない学校ならありえない。
日本人=黒髪って本当に?全員真っ黒なの?なら白髪もありえないよね。日本人=黒髪なんだからさ。そして子どもだから白髪にはならないとか思って大人っているんだろうかと色々疑問。
まぁ、このニュースは茶髪とかの話をしてるんだろうけど。
海外の事を知らないのであまり大きいこと言えないですけど、日本人って「みんなと同じ」事を強要する事が多い気がします。
名無しさん
高校は義務教育ではない。
そんなに校則が嫌なら行かなくていいのではないでしょうか。
何かをその学校で学びたいから入りたい、だったら規則は守るべきでは?
就職だってそうです。
会社にはそれぞれ規則やルールがある。
その規則やルールを守りたくないならその会社には入らなかったらいい。
『自分がルールだ!』って人が増えてる気がします。
名無しさん
大阪は公立も私立も高校無償化実現してるんでしたっけ?
寛大ですよね。
それが厳しい校則の要因になっているとかではないんですか?
基本は自主性にまかせて、極端な非行など本道から逸脱するようなら
遠慮なく処分でいいのでは?税金の無駄使いにならぬよう。
当該の女生徒については、黒に染めることで健康被害が出ている以上
診断書提出で善処してあげればいいじゃないかと思いましたがね。
名無しさん
黒髪だったら全員真面目かと言うとそうではないけれど、茶髪にしている子の非行率はやはり高い。
子供は仲間になりたいと思う人の姿格好に自分を合わせようとするわけで、茶髪にすると非行を行う輩との関わりに拍車が掛かってしまう。
学校外での友達付き合いには先生たちは待ったをかけられないから、まず見た目だけでも規制して非行を止めようとするのは当然ではないだろうか。反抗の精神は外見にも出てくるものですし。
その前に親がキチンと指導しないといけないのだが、放任主義な親も増えているので先生たちが指導している。
名無しさん
別に毛の色が何色でも良いやろ!!
ルールは大事だが、教師の型にハメたいだけの教育にはうんざり。
社会に出ると、先生の社会とのズレ(結構世間知らず)をものすごく感じる!!
義務教育では無いので、生徒は選んだ高校のルールに従えば良いし、教師も自分の型を高校のルールに合わせれば良いだけ。
高校は義務教育では無い。就職・進学を考えるのは生徒の自己判断。
地毛登録は正直なかなか学校には受け入れてもらえないし、教師により判断が異なり過ぎる(担任はOKでも、生徒指導はNG)
うちの子が天パー・地毛茶髪でどれだけ気を使い、黒染めにお金を使ったか・・・。 生徒指導に言われるたびに黒染め、縮毛強制。
無事就職し今年成人式ですが、いまだにパサパサの髪・薄毛のダメージが可愛そうです。

 

スポンサードリンク