スポンサードリンク

1981年以前の旧耐震基準で建てられたホテルや病院、小中学校などの建物の約16%が震度6強~7の地震で倒壊や崩壊の恐れがあることがわかった。

地震に対して危ないかもしれない昔の建物-「旧耐震基準」

国土交通省が1981年以前の「旧耐震基準」で建設されたホテル・病院や学校などの建物の約8700棟の耐震性を診断。
なんと約16%が震度6強~7の地震で倒壊や崩壊の恐れがあるとの調査結果となった。国交省は改修などの対応を求めているが、施設側はそうも簡単に行かず対応が困難。

 診断は2013年11月施行の改正耐震改修促進法に基づくもの。震度6強~7の地震でも倒壊・崩壊しないとする新耐震基準(81年6月導入)以前に建てられた3階建て5千平方メートル以上の宿泊施設や病院、店舗▽2階建て3千平方メートル以上の小中学校といった多くの人が利用する建物などが対象。所有者が15年末までに診断を受け、報告を受けた自治体が結果を公表することが求められている。

国交省などによると、10月現在で北海道と東京都、和歌山県は公表に至っていないが、ほかの44府県の各自治体(大津市を除く)は結果を公表した。棟数は計約8700棟で、その約16%にあたる約1400棟が現行の耐震基準を満たさず、震度6強~7の地震で倒壊、崩壊する危険性が高い▽もしくは危険性があることが判明した。県民会館や市民体育館、百貨店なども含まれ、診断結果を受けて廃業したホテルもある。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171015-00000002-asahi-soci

思い出される姉歯耐震偽装事件-動画-髪の毛も偽装

このヅラのおっさんが思い出されます

(広告は動画右上の「×」をクリックすれば消えます)

地震の予知?前兆を感じるとかは無理なこったい

名無しさん
震度6で耐えたとしても、熊本地震のように、2回、3回と強い揺れが来た時に建物が耐えられるかどうか、、、前兆?予知、速報、、、無理
スポンサードリンク
名無しさん
老朽化が原因の建物がほとんどのようにも思えます。
日本列島の殆どの地域の建物が約40年の間にある程度大きな地震を経験しているだろうから、その間地震に絶えた建物が沢山あるというのは凄いことだ。
名無しさん
旧耐震基準に適合した建物だものある意味当然・・・と言うか現基準で不適合が16%しかないってすごい事だと思うよ。
既存不適合建物をどう適合した建物に変えていくかが一番大事だと思うが?
公費で建て替えってのが解りやすいが資金、不公正感などがね・・・
定年1年生
新基準法以前の建築で、今でもちゃんと機能している建物、例えば築45年(1972築)のマンションでも過去45年間に経験してきた幾つもの地震に耐えたとはいえ、それらの影響が水面下で進んでいるのではないかと考えてしまう。だけど、全建物が直ぐに対応することもできない。
名無しさん
熊本地震のように揺れが何度もあると倒壊の確率は格段に上がるだろうな。
ボランティアで参加した避難所でもある体育館も、本震で亀裂がバーっと入ったって言ってた。さらに重なる余震で天井落ちかけたし。
大抵近所の学校が避難所として指定されてるのに、避難所の建物がダメじゃあね。
自分がそこで何にしたかといえば、トイレの水が来ないから、小さいバケツにトイレ一回分の流す水をずっと作ってた。
避難所が使えないなら、なんの為の避難所なのかわからなくなるね。
対策急務だと思います!
名無しさん
築40年以上のマンションとかも3.11で亀裂がかなりあり亀裂を隠した程度の商社系、例えば伊藤忠とかは耐震5強程度までが大半だし6強もくれば間違いなく倒壊するらしい。商社系マンションとかは耐震診断も自社内で行うし検査数値も改ざんしてたりするからパーセンテージは更に増すでしょう。神戸製鋼じゃないけど偽装とかありうるから怖い。阪神・淡路大震災とか経験してる日本にしては対策が遅すぎる。補強とか建て替えが遅いのは意識不足なのか?
名無しさん
学校や病院は耐震がある建物であってほしいので優先的に建て替えてほしい。
地震がある度に学校に避難できないはどうしようもない。
xh
これは書き方だよね(・・;)
旧ならそれは仕方無いよ。
それでも16%ってかなり管理されてるんだね~と感心する。
ま~予算も材も人間も必要なんだから、そう簡単に片付かないと思う。それそうに時間は必要だよ。考えようによっちゃ、1度に全てをやると耐久年数を過ぎるのも全て重なり、また一度にやらなくちゃいけなくなる。
そう言った事情もあるから仕方無いよ。(^^)
名無しさん
それがどうした?
消費税を上げたら、公費で対応してくれるということかね。
何もしないで危ない、危ないと煽るだけ、お役人のメンツの話では。
名無しさん
永久に壊れないものはない。費用面も考慮してどこまでやるか、だよね。
メンテも必要だし、いつかは老朽化するし。
名無しさん
木造以外は大丈夫よ。
もんもんもん
定期で建て替えて基準見直していけばいいだけじゃね?
そもそも壊れない物作ってたら仕事なくなる
名無しさん
俺の街は震度6強に見舞われたが昭和56年以上前の建物と思われる建物も一つも倒壊して無かった、瓦とかはかなり落ちてたけどね。
名無しさん
東京の今後の公表が注目です。
(`・ω・)オッシャ!
小池百合子って何もしてないよな。
安倍もだけど。
ponponpon
旧耐震で耐震不足な中古マンションが平然と売られているし、
買い手もいる。
ちょっと違和感。
名無しさん
そもそも耐震って横揺れでしか実験できないし計算だってそれが元になってるんじゃないの?
グラグラした揺れに耐える事は出来たとしても、下から突き上げられる直下なら、耐震も何も無いでしょ。
家ごとジャンプして着地するようなものだよ?
それに耐えられる物件なんてごく一部じゃないの?
名無しさん
原発はダイジョブあのか?
★★★★★
うちの家は、築45年だからかなりヤバい。
倒れたら建て直します。
対不起
良い所で妥協点を見出さないとコストうなぎ登りだが大丈夫か?
スポンサードリンク
名無しさん
耐震基準を満たしていたと思っても、神戸製鋼や東洋ゴムのように建材のデータが偽装されていたらどうしようもないけどね。
名無しさん
旧耐震だから耐えられないとか言ってるけれど、単に古い建物だから地震に弱いとも言えますね。築年数が同程度の新・旧耐震の建物で比較しないとダメ。
fullo
お金があればすぐにでも建て替えるんだけどね・・・
名無しさん
そもそも耐震基準が机上の空論の可能性もあるよねって素人は考えちゃう。
名無しさん
こういう建物はお金が無い病院やホテルなんだよね。うちの職場もダメだろうな
名無しさん
震度6まで耐えれるなら良いんじゃね?
震度7って青天井だよ。
実質不可能やろ?
名無しさん
・・地震でもおきるの?
名無しさん
地震で人が亡くなるのは、津波以外のほとんどは人が作った建物倒壊だ。
やむを得ず古い建物に住んでいる人は、避難ルートを明確化して初期微動でも逃げる事を実施してもらいたい。
一瞬の出来事だから。
彼女はポーランドから来た留学生
普通に基準とかその都度お上の気分次第で変わると思う。
一喜一憂する意味は特にない。
若者は騙されずに生きましょう。
名無しさん
アネハ事件を思い出す。
J(‘ー`)し
スクラップ&ビルドや
名無しさん
解体したくてもできない
昔の鉄筋ビル・マンションが
これから日本に溢れていくのかな?
名無しさん
旧基準でも世界一の厳しさだろうけどね。
名無しさん
家屋の倒壊だけでなく、タンスや本棚の倒壊も危険。
名無しさん
6強以上で倒壊!そりゃ困った困ったって考えの人いるのかね?
俺は倒壊しても当然だと思うけど。
酸っぱいなあ
危機を煽って、ゼネコン保護?
名無しさん
古い基準なら耐震性が低いのは当然だろう。
国は数年前観光立国を目指すと宣言したのだから
。特に、ホテルは早急に対応しないと。地震の多い日本でも安心を世界に向けてアピールしないとね。
名無しさん
地震大国の日本では、深刻な問題ですね…。
倒壊の危険性は勿論ですが、万が一に備えて備蓄も必要かと思います。
名無しさん
最近は偽装が流行ってるからな、、新しいから大丈夫、、本当か?、旧基準それも、基準を満たしてるか?、今日本の神話が崩れかけてる企業も役人も政治家も、、、そして国民も、
名無しさん
わかっているけど 家建てる 補強する金ないしどうすれば良いの政府教えてください?
子ども持ち家族優遇ばかり目を向けるではなくてさ
スポンサードリンク
息子は左寄りです。
偏向・捏造報道する朝日新聞は潰れた方が良い。
名無しさん
もはや耐震性どころか鉄鋼そのものが怪しいという、まるで中国のようにデンジャラスな国になってきたなぁ
名無しさん
実際に揺らして見たわけじゃないし
書類審査
表面審査
えあろ
建て直すお金なんてないからねっ!
でもまぁあと「今後建築する家の素材は全て燃えない木でできた素材しか使用してはならない」条令とか法案化すれば火事になることはなくなるんだけどね。今はその素材は普通に建てるより30%程高いけど全国的に使用する事になれば価格も思いっきり下がる。
名無しさん
小中学校の耐震補強なんてもう終わっていると思っていた。
国から補助金だって出るはずだし、行政の怠慢としか言いようがないね。
名無しさん
こういうのを東京都が公表していないって?
一番建物が多くて被害も甚大な地域なのに?
小池は、こういう点でも全く仕事をしていない。
名無しさん
公共施設は税金で耐震補強をやることができるだろうけど、民間はど~するのかね?建築基準法は改正させる前の建物でも建築当時の基準じゃ違法じゃなかった訳だからね!でも民間物件の建て替えに税金投入とか世間様が黙ってないよね?(笑)
ただ耐震偽装と騒がれた姉歯物件が東日本震災を経て倒壊したとは聞いてないけど?耐震基準に問題はないのかね?(笑)
名無しさん
作り替えか、補強決めて今すぐ工事を行うべき。予算待っていたら、いつまでも出来ず地震が先になる。廃業しないのなら、借金して対策するのが責任者の仕事
名無しさん
有事の際は、避難より自宅の方が安心安全。
東日本地震以降で建てたから高断熱、太陽光、制振、非オール電化。
名無しさん
こればかりは建て替える以外、どうしようもないよ。例え1つの家が大丈夫でも隣の家の強度の事もあるし。嫌な言い方だが、崩壊した家を耐震強度の建て替えするしかない。
名無しさん
安全大国の名は揺らぎつつある。
名無しさん
東京なんて公表できないのだろう。。
恐ろしい!
名無しさん
耐震偽装でも倒壊したのは1件もなかった姉歯マンション。
日本の耐震規準とは役所対策規準?
名無しさん
朝日か。
なら別に良いや。
名無しさん
今治市の加計孝太郎・加計学園も、
図面から、耐震基準を下回った建物でしたが?岸信介731部隊復活の生物化学兵器のレベル3の基準も下回り、
今治市の市民の税金を使って、7Fにワインセラーを置きタダ同然で払い下げた問題の国有地格安払い下げの真相究明も
アベ統一教会は、論点ずらしで逃げ回るばかり!そもそも、「国家戦略特区」は ”総理が主導” の特別な特区の
位置づけであり、
国家戦略特区シンポジウムで、竹中平蔵・創価パソナがそれを説明していました。アベ統一教会以外、誰が指示出来るのでしょうかね?

削除とウソと隠ぺい・・・いい加減にしろ!!

 

スポンサードリンク