スポンサードリンク

埼玉県の保育所プールで意識不明の重体で発見された女児が25日未明に死亡。保育園側は子供から目を離したことが原因と説明。

めだか会保育園「プールの滑り台を片付けている時に子どもから目が離れた」

埼玉県さいたま市緑区大間木の認可保育所「社会福祉法人こぐま会めだか保育園」のプールで浮いているのが発見され、意識不明の重体となっていた女児(4)は25日未明、搬送先の病院で死亡が確認された。浦和東署が明らかにした。同日夜に行われた保護者説明会の出席者によると、保育園側は「プールの滑り台を片付けている時に子どもから目が離れた」と説明した。

一夜明けた25日朝から県警捜査員らが現場で実況見分を行い、園庭に設置されたプールに入って深さなどを測っていた。

午後7時ごろからは保護者会が開かれ、別の園に関わっている参加者の男性は「園長から謝罪と経過説明があった。保護者からは保育をこれからどうするか、ちゃんとできるのか、という質問があった。半分以上の人がハンカチで目を押さえて泣いていた。園長も泣いていた」と話した。

保育園の関係者や近隣住民らによると、同園は子どもを自然のままに伸び伸びと育てる保育方針を採っており、泥んこの中で遊ばせたり、冬でも半袖やランニングシャツで長い距離を歩くなど特色のある活動をしていた。プールもその一環で、3~5歳児を同時に遊ばせていたという。

 

(中略)

一方、保育園から約1キロ離れた赤沼美空ちゃんの自宅周辺はひっそりと静まり返っていた。子ども3人を連れていた近くの主婦(39)は美空ちゃんについて「お姉ちゃんと同じくらい大きな体格で元気そうな子だった。人ごとには思えない」と心配していた。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170825-00010007-saitama-l11

名無しさん
私も保育士ですが、あれだけ何度も何度もプール中は片付けしたりせず子どもから目を離すなと厚労省などから通達があるにも関わらず子どもから目を離して片付けをするのは言語道断。
19人を2人で監視は普通の事です。人手不足では決してない。水の深さなど他の要因もあげられるとは思いますが、結局のところ目を離してるのが原因です。
スポンサードリンク
mumu
ニュースみて思ったのが3歳から5歳という体格差のある年代の子が19人一斉にプールにはいり、監視がたった2人ということ。手作りのプールらしいが、斜めになっていて深い所は水深60センチにもなっていたこと。人員不足といいますが、なら一気に19人入れる必要はなかった。自分の子だと思ったらやりきれない。
名無しさん
不運が重なる…本当にそうだと思います。
ただ、保育士がプールは特に危険を伴う保育だと認識しながら保育しないといけない。片付けしながらの監視は、危険予測能力が低かったと思う。
名無しさん
二人の保育士が滑り台運ぶために離れ、一時監視なしの状態になった。
その時事故がおきたらしい。
人手不足じゃない、ルール違反が原因
名無しさん
緩みが出たんだね。
大人一人もいない状況を作っては駄目だよ。
目を離してしまったのなら、保育士不足とは別問題。
一瞬の気の緩みが事故に繋がる、重い仕事だね、保育士って。
保育士も悔いても悔やまれないだろうし、親御の気持ちを思うと堪らない。
匿名
プールの滑り台を片付けいる時に、目が離れたとなってるが、子供たちがまだプールの中にいるのに片付けしてたって事だよね?
後で良くない?まずは子供たちをプールから出して着替えをさせるのが優先だと思うけど。片付けなんて、子供たちが昼寝してる時でも出来るだろうし、人手不足は言い訳にしかならない。
名無しさん
滑り台を片付ける際に目が離れたって、、、
それは責任問題でしょ、、、
保育園などでは不運な事故もあるが、これは責任問題。そもそも水深深すぎるし、異年齢を同時に入水させるのはリスク高すぎです。
名無しさん
自然のまま伸び伸びと育てる方針と
3歳から5歳を同時にプール遊びをさせる事は
一環とは思えないです
不倫はウンザリ
不運じゃないと思うし園長ほか泣いていると書いてあるが泣いて済まされることではない。
一瞬溺れると言うか滑って泣く子供はいるかもしれないが、浮いてくるまで気づかないと言うことはあり得ない。
保育園で働いたことがある人なら絶対にわかるはず。
名無しさん
責任追及するべきではあるでしょうけど、少し不運だった気もします。これを機に、他の保育園も見直し、命を預かる緊張感を持って欲しいです。
名無しさん
これは人員不足ではなく、明らかに保育園が悪い。そして不運なんかじゃない。
片付けはいつしますか?
園児が遊んでる最中に片付けしますか。
普通なら園児全員をプールから出して、誰もいないか確認してから片付けするのが基本。
明らかに保育園の過失。
徹底的に再発防止に取り組んでいただきたい!
名無しさん
滑り台を片付ける間に、目が離れたなんて言い訳。子供をプールに入れたまま片付ける事じたい、間違った判断だし、監視していなかったと言うこと。
人員不足のせいにしてしまえばそれまでですが、保育士2人でも、しっかり監視していればこの事故は防げたはず。
お子さんを無くされた事を思うと、胸が締め付けられます。
名無しさん
元幼稚園教諭ですが、毎回プールでの事故を耳にするたび不思議でなりません。
私は時計を見るために数秒目を離すだけだって、怖かったです。
滑って一瞬水に浸かってしまっただけならまだしも、意識失って浮かび上がってくるほどの時間目を離しているなんて考えられません。
人員不足とか言うけど、気をつけていれば充分見れる人数だったと思います。
一人で30人以上をプールに入れていましたが、ちゃんと危機感を持って見ていれば死亡事故はありえないと毎回思います。
名無しさん
3歳4歳5歳の割合にもよるけど、19人は1人で見れる数です。
少ないと思ったら、国に訴えてください。
国が受け持ち人数の基準を決めてます。
今回の事故は目を離してしまったのが原因かと。
保育士の人数は足りていたはず。
60cmも深すぎると思いますね。
名無しさん
うちの子供が通っていた保育園のプールはくるぶしまでしか水を入れてませんでした。そのくらいが妥当かと。。。何かあってからでは済まないですからね。
m
この事故は完全に保育士の不注意だと思うけど、自然派を売りにする園ってそれだけ先生が大変だろうなと思う。
教室の中と違って追いかけたり、広範囲をみないといけないし、着替えも手伝ってとかになると余計体力使うよね。
名無しさん
保育士さんってほんとに、ずっとずっと神経張り詰めて仕事してると思うよ。
目を離したこと、すごく後悔してると思う。
涙が出る。
ぴーちゃん
人数体勢でこども園に反対してた園
こども園にしたら、もっと多くの子供を一人で見ないと駄目になる。
学校の先生や保育士に文句言う親いるけど、小学校みたいに一人で30人以上見れるのかと言いたい。給料と人材を増やすべき
名無しさん
去年くらいに保育園を経営してる人と話した時に、少子化で大変じゃないですかと聞いたら子供は集まるけど保育士さん不足だと言っていた…
どこの保育園も他人ごとではないだろうな
スポンサードリンク
名無しさん
普通の保育園では、クラスごと園児を分けてプールに入れさせたり、水深も浅かったりするけど、ここの保育園は特殊な事をしててそれが悪いとは思わないけど、特殊な事する以上、やはり監視の目は普通の保育園以上にするべきなんじゃないかなとは思う。
中にはやんちゃな子がいて5歳が3歳を突き飛ばしたり、子供ってはしゃぐから、5歳が3歳児にぶつかって転倒して転んで溺れるかもしれないし。
どのくらい目を離したのかわからないけど、気が付かないぐらい目を離してたのだろうか。
一瞬目を話すならまだしも、浮かんでる事に気がつくぐらいだから、一瞬ではなく数分だったのかなと。
k
うちの子どもたちは、区立の認可保育園にかよっているけど、ニュースをみてプールが大きすぎると思った。先生の人数も少ないし。別のクラスと合同であれば、先生も倍いないとおかしい。園長先生たち泣いていたとあったけど、泣いても亡くなった子どもは戻ってこない。
名無しさん
人員不足でも水遊びさせたいなら、小さいビニールプールに浅く水を入れて何個か出して、水鉄砲とかバケツとかで遊ばせるだけでもいいのに。
子供はそれだけでも十分楽しめる。
亡くなった子供も可哀想だし、たった4年間で育児が終わってしまったご両親を思うと、本当に胸が痛む。
名無しさん
3〜5歳児をプールで遊ばせて目を離す?
この保育士たち、ありえない。
親だって目を離さないよ。
他人事ではないし、悲しみと怒りを覚える。
所詮、園児といえど他人の子だから?
自分の大切な子なら、まず目を離さないでしょう。
幼稚園で深めのプール、あれ本当に意味ある?
うちの子が通ってた幼稚園も大きくて深めだった。
園児なんてビニールプールで十分。
スイミングは必要だと思えば親がそれぞれ通わせてる。
数十人の子どもらを2人ほどの保育士や教師だけで見るなんて、本当に危険極まりない。
親御さんの気持ちを思うと胸が詰まる。
亡くなったお子さんもご遺族も可哀想でならないよ。
名無しさん
深すぎ。恐らく今まで死亡事故にはならなくとも、溺れかけたとか、ちょっと苦しい思いをしたって子がいると思います。運良く今まで重大な事故になってなかっただけ。
みんな溺れる人のイメージて、水をばちゃばちゃして「助けてー」とか叫んでるのを想像すると思うけど、そんなことはない。
溺れて本当に危険な状態の人は1mの距離にいても気づかないくらい静かに意識消失します。
そういう怖さを知ってる人なら、水遊びしている子どもから目を離すという行為はできないです。
名無しさん
水深60センチのプールで、19人の年齢も体格も違う子供達が、無秩序に入り乱れる水あそびの監視。目を離したら一瞬で溺れると思う。いっそスイミング教室みたいにコースの中で整然と活動してしてる方がよっぽど監視しやすいでしょうね。
泥んこ保育、歩け歩け保育、確かに活発で利発な子供達に育ちそうだけど、一定数付いていけないか弱めのお子さんも出るだろうなぁ。
「うちの園の子供達はたくましい。ヤワじゃない」という過信はなかったのか。
名無しさん
近くの保育園もノビノビ育てるって感じだけど、3歳から5歳を一緒に入らせないし、片付けはお昼寝中にやってるなぁ。どこも保育士不足で大変だけど、大切な命を預かっているわけだから。
名無しさん
保育園でのプールを禁止すればいいという意見は気持ちはわかるけれど、真夏に外遊びは熱中症のリスクも高まるしかと言って体力有り余る子どもたちに数ヶ月室内遊びしなさいというのもかわいそうな話。
プールの時の監視のマニュアルや段取りを園ごとにきちんと確認しないといけないですね。ここもやっていたとは思いますが…
名無しさん
辛い…可哀想。我が子も幼稚園でプールがあるし、人ごとは思えない。習い事の水泳教室でも、友人の母が、我が子が溺れていてなかなか気付いて貰えなかった!と話していたことがある。
危機管理をもっと徹底して欲しい。
名無しさん
年齢差のある子が入り混じり19人、そこを2人、でさらに目を離して片付けをしてた?
息子達の通ってた園ではありえないです。不運じゃすまされないです。家庭でプールをしてても4歳なら目を離す必要あるなら必ず誰かにバトンタッチします。保育士さんも人間だから…なんて声もありますが、それで片付けられる問題ではないです…。
名無しさん
いろいろ時間の制約あると思いますが、園児を全員プールから上げて教室で待機させたのち、片付け、とはできなかったのかな?
名無しさん
危機感を持っていても、対策を講じても、事故はいつか必ず何処かで起こります。
大切なのは起きた時の対応だと思います。
心臓マッサージ等の救命処置をしっかり学んで訓練していれば、蘇生の確率はグンと上がります。
息子の保育園には看護師が1人常駐していました。これだけでも安心感が違いました。
私自身も救命処置の訓練を何度か受講しましたが、特別な資格がなくとも受講することは出来ます。
名無しさん
プールの大きさを見たけどあの大きさで保育士2人は正直怖い、、私も保育士だけど一緒に中に入るとかしないと安全確保は無理に近い。ましてや片付けで目を離す?子供達から目を離す?あり得ない最近の保育園ではビニールプールを使う所が増えてきています。プールじゃなく水遊び。それすら監視人数徹底してます。保育士不足はどこも同じなんです。
この職業を選んだ以上子供の安全確保が本当大事なんです。水遊びと散歩は本当に神経使います。室内ですら何が起きるか分からない今の現状です。亡くなられたお子様のご冥福お祈り申し上げます。
名無しさん
19人もの児童を同時に水遊びさせるなら
一瞬たりとも目を放してはいけなかったはず
滑り台の片付けなど、なぜ児童を水から上げた後に
やらなかったのかと思う
名無しさん
市立保育園(認可保育園)の元パート保育士でしたが、夏のプール遊びでは、2クラス合同でプールに入っていましたが、必ずプールの中にも担任の3人もしくは4人の保育士が入っていて外からの見守りがパート1人もしくは2人いてました。人手不足といわれるけれど、保育園が園児を守るためのパート保育士を雇わないのも原因のひとつかも。
ただ、それには国の法律で保育園で8時間勤務の保育士しか、子供を預かるための保育士の人数にカウントされないのも問題かも。
例えば、0歳児を預かる場合、0歳の赤ちゃん3人につき保育士が1人必要になる。
3人分の保育料金で保育園の経費と1人分の保育士の給料が出るのかという話。
幼児になると10人単位で保育士1人とかになるけれど、
幼児の保育料は安いはず。
保育士の給料が安いはずです。
溺れているのを子供が発見という時点で、保育士の人数が足りていないのでは。
うぃー
人員不足?幼稚園なんか、年少さんでも30人に先生2人とかだし、年中さんや年長さんになれば、30人に先生1人とかでプールに入れてるよね?いくら3歳から5歳を一緒に入れてたとしても、19人に2人なら十分じゃない?
申し訳ないけど、ただ単に危機管理をきちんとしてなかったのが原因だと思うよ。そもそも、深さが最大で95センチって…3歳児もいるのに、どういう神経しとんやろ。。
名無しさん
これは、先生側のミスだと思う
プールという水遊びの時間に片付けで園児から目を離すということを何故したのか?
滑り台の片付けを子供たちがプールに入っている時間に行う必要があったのか?と思ってしまう
火を使う遊びでも目を離してしまうのかな?
先生方の不注意から、行ってしまった事故なので、他の幼稚園や保育園の先生も一瞬の気の緩みが大きな事故に繋がるということを肝に銘じて気をつけて欲しい
名無しさん
我が家にも保育園に通う3歳の息子がいるので他人事とは思えません。亡くなられたお子さんのご両親のことを思うと胸が苦しくなります。
名無しさん
1番の問題点は最終日だからと言って、特別に午後にプールに入ったこと。体力的にも日中の活動で充分疲れているはず。午後にプールなんてきいたことない。園長が許可したことが仇になったと言っていたがその通り。保育士も普段とは体の疲れが違うというのを意識して監視するべきだった。
スポンサードリンク
名無しさん
福岡の保育園での事故もそういう保育園でした。生かされていないことが残念です。理念はしっかりしていても人間のすることだからきちんと理念だけでなく方法を明確にすべきだと思います。自由の裏にはものすごい配慮と責任と具体的な手立てが必要だということが抜け落ちている気がします。不運な事故ではないと思います。うちの園は違うという思いを捨て,考えるべきではないでしょうか。全員にアームヘルパーをつけていない限りこの人数を見ることは不可能です。我が子一人でも目の前で何度おぼれそうになったか・・・監視は絶対に目をそらしてはいけない。これは絶対です。
※※
自然派と、だらだらは違う。
子供が入りたいからと言ったからって、じゃ、入りましょうか?なんて、無計画もいいところ。ましてや、一番暑い時間帯に。溺れなくても、他の事故の要素も隠れている。
人手不足より知識不足。
名無しさん
深さは関係ない。幼児は数センチでも溺死する。こういう事故の問題はいつも同じで、目を離した時間帯が必ずあること。30秒あれば溺れる。だから人員不足は全く関係ない。
名無しさん
保育士って本当に大変だと思う。
自分の子供1人でもちょっと目を離すとヒヤッとすることあるし。
1人で十数人も、よく出来るなぁー、と娘の幼稚園の先生に思う。
人員増やしたら?って思うけど、そんなもんなのかなぁ。
ただ、うちの園はプールは年齢別で一斉にやるし、
教頭先生も出てきて色んな先生が見てくれてる。
h
本当に残念な事故です。世の中は今、様々な問題がたくさんあります。幼い子供達を守りたい。御冥福をお祈りいたします。
名無しさん
子供って思わぬ事するから、常にヒヤヒヤで親でもすべての事故防げる自信ない。
…でも、「水」に対してはもっと警戒できたんじゃないかと思ってしまう。園児を部屋にあげてから片付けるとか、先に水を抜くとか。人様の子が明らかに危険なもののそばにいる状態で目を離すなんて出来ない。と、思うのは自分にも同年代の子供がいるからなのかな。
名無しさん
人員不足は原因ではありません。
この異年齢保育は3歳児から混合なのは当たり前で、配置基準も満たっている。
昔ならではの自然に触れる保育をしていて評判なのはわかるけど、時代は変わっているのだから、そのための安全を確保するための点検方法や確認のための書類など、必要なものを怠っていたということ。
プールをするのは保育士にとって怖いことで緊張します。だから絶対に子供がプール内に居るのに滑り台の片付けなんてあり得ない
ルールを明確にしていない園長の全責任です
名無しさん
「滑り台を片付けてた」は言い訳だという意見があるけど、言い訳じゃなくて、状況を正直に伝えただけで、保育士たちは、死んでお詫びができるなら、、と思ってしまうほど後悔、反省していると思う。
言い訳するなら自分に非がないようなこというものじゃないのかな。
あきらかに自分たちが悪いと思って伝えたんだと思うし、自分のクラスのこどもたちって本当に大事で愛情もって関わってるから自分のせいで亡くなってしまって一生それを背負って生きていくことおもうと、本当に辛い。
こうなってからでは遅いから、こうならないように一瞬も気緩めず見ていかなきゃいけないんだけど。
名無しさん
配置人数は少ない。しかし、人員不足が主な原因ではない。園長はじめ職員の知識、経験、危険予測の不足が招いた結果。
一人ひとりが、子どもの命の重さを真摯にとらえ、子どものやりたい、という気持ちよりも安全面重視した体制がいつもとれていたら判断ミスは防げる。
寝起きというのは、子どもはほんとに頭がぼおっとしている。そんななか子どもの目線に立って職員か顔色や様子をよく見ていないとほんの一瞬で事故は起きるのだと改めて思った。
koe
子預ける親からすれば やりきれない事も有る事も事実だが 現場の人からも限られた人員で業務をこなさなきやいけないのも事実 限られた収益の中で保育園を運営しなければいけないのも事実。余り保育園側を責める事もほどほどに考えた方がいい それよりかこれからの事 後は警察に任しておくのが賢明でしょう。保護者が騒げば騒ぐほど何処の保育園 もう夏のプールは取りやめって事になり 子供には益々よろしく無い環境が整ってくる事でしょうね。よく考えて下さい 今 小さい子供さんを持つ親子さんたち。
名無しさん
自然に親しむ独自色が強い保育をしてたということで、のびのび保育をしてたみたいですね。難しいけれど、園児の自由度が高くなればなるほど目が届かなくなるから安全性は下がってくるし、かといって囲って保育するのが良いかと言われればそれはどうなのかという話にもなるし。
ただ、今回の件に限って言えば、プールの最中は絶対目離しちゃいけないのに、監視してる職員が片づけして目離したのが原因だから、保育方針云々よりも常日頃の職員の安全意識の話でしょうけど。
のびのび保育するからには安全保育に対するマニュアルをしっかり作って実施しないとダメです。例え保育士を増やしたとしても、それができなきゃ事故は起きます。
名無しさん
元保育士です。午後3時という事はもうすぐお帰りの時間。きっと帰りの支度のこともあり先生達もバタバタと片付けていたのではと思います。午後は集中力が切れる子も多く、怪我も増えます。今回は最後ということで午後に入ったみたいですが、より注意が必要でしたね。ただどこの園でも水遊びの事故は他人事ではありません。明日は我が身。だけど子ども達も楽しみにしています。こういった事故のせいでプールの時間をなくさないで欲しいです…
名無しさん
幼児を遊ばせるには、広すぎるし深すぎるプールですね。
必ず保育士も一緒にプールの中にいなければ
何かあったときにすぐに助けられない大きさに見えます。
プールの大きさが適切ではなさそうだし、
片付けのために二人とも子供から目を離すなんて
危機意識が低すぎて、緊張感ゼロですよね。
以前私が働いていた幼稚園では
プール遊びのときも
担任がたった1人で20~30人を見なければなりませんでした。
その分緊張感は常にありましたが
担任1人しかいないという、
いつ事故が起こってもおかしくない状況だったので本当に怖かったです。
その場に2人以上の保育士が必要なのは言うまでもありませんが、
複数人になると、お互いに甘えが出てしまって
自分以外にも見ている人がいるから大丈夫という考えになってしまいがちなので
園長を始め、保育者一人一人が危機感を常にしっかりと持つことがいちばん大切だと思います。
名無しさん
プール深過ぎるわ。記事読んでてゾッとしました。大人でも胸まで水位あったら怖いし、膝付近で十分楽しめるのではないかな。
3〜5歳をまとめて入れるのなら、弱者側に合わせた水位にするべきだし、人一人亡くなってるのだから、目を離したではなく完全に見ていないのと同じだと思います。
ご冥福をお祈り致します。
名無しさん
目を離したというのが一番の原因だろうけど、保育や安全管理の専門家が詳細に調査して原因を究明してほしいな。
個人的には手作りのプールってところにちょっと疑問を持ったな。保育士は子どもに関わるプロで安全に遊ばせる専門知識はあるだろうが、遊ばせる器具や道具を安全に設計・製造する知識はないのではないの?
名無しさん
19人も入れば水位だって上がっていたはず。被害者の子は押し倒されてしまったのかもしれないですね。目を離していなければ、、
ご冥福を祈ります
返信は悪質なリンクとみて通報
しっかり見てれば事故は防げたかもしれない、大人数でプールに入れた際
打ち所が悪かったのかも
名無しさん
何でも人員不足のせいにするのは良くない。
曜日、時間帯をわけて少人数で入水するとか、年齢別で入れるなど、もっと色々考えられたはず。
いっぺんに済まそうとするなら決して目を離してはいけない。
子供一人でも予想もつかないことが起こる。
名無しさん
マスコミが被害者宅のインターホンを15分おきに鳴らしてるよ。
狂気の沙汰だな。
名無しさん
ただただ胸が痛みます。
私も保育士をしていますが、コメントを読むと私も怖くて自信ありません。
片付けるタイミング絶対間違っているけれど、このときに少しでも片付けておくと、残業せずに帰れるかもしれない。そんな思いがあったのかもしれない。
子どもには関係ないことで、絶対に許されることではないけれど、保育の現場とはそんなものだということをわかってほしいです。
保育方針もすてきだし、きっとみなさん一生懸命だったと思います。
最後のプール、楽しませてあげたいと思う気持ちわかります。
危ないからとプールもお散歩もなくなる、、保育がどんどんやりづらくなる。
子どもが育たないとまた事故起きますよ。
保育士のせいとこの事故を終わらせるだけではなんの解決にもなりません。
日本の保育の現状を理解してほしいです。
名無しさん
子供達がプールにいたのに滑り台の片付けをする。これはどこかで、園児の安全より自分達の仕事がスムーズに流れるや、片付けをしておかないと自分達の帰るのが遅れるなど、私的な感覚を優先させた結果だと思う。
名無しさん
うーん、まあ目を離したのがいけなかったんだけど。こういう事故が減らないことを考えると、専門の監視員を置かないとプールはできないようにした方がいいかもね。訓練を受けた監視員だと、ぱっと見では溺れてるとは分からない人にもすぐ気付くみたいだから。結局はカネの問題か。

 

スポンサードリンク