JR静岡駅前で「暑い」とブラ&パンツの下着姿になったとして、公然わいせつの疑いで現行犯逮捕された女性。これほんとに公然わいせつ罪が適応されんの?
暑くてブラジャーとパンツで何が悪い!
女性は7月8日午後1時40分ごろ、JR静岡駅前の広場で突然、下着姿になったとのこと。ブラジャーとパンツだけを身に着けている姿を通行人が見つけて、警察に通報。
現場ではポロシャツとズボン、サンダルが脱ぎ捨てられていた模様
スポーツ報知によると、駆けつけた県警は
「このままではエスカレートする可能性があったので、逮捕という判断になった」
と説明。
うーん。ブラジャーとパンツだけだと「公然わいせつ罪」になるんでしょか?「大事なところ」は隠してるっちゃ隠してるし、、、
ということで「弁護士ドットコム」での奥村弁護士の見解です。
●下着姿になるだけでは「わいせつ」といいがたい
「公然わいせつ罪(刑法174条)の『わいせつ』とは、いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいいます。
しかし、抽象的な表現であり、具体的にどのような行為が『わいせつ』なのかは明確でありません。
ただ、刑法の注釈書では、乳房露出行為は『わいせつ』でないとするものが多く(ポケット注釈刑法、条解刑法)、それにしたがえば、今回のケースのように、下着姿になるだけでは、『わいせつ』とはいいがたいと思います」
そもそも、どんな場合に「公然わいせつ罪」にあたるのだろうか。
「典型例としては、ストリップ劇場でことさらに陰部を露出する行為や、性交または性交類似行為が挙げられます。最近では、オンラインチャットで、陰部露出したり、自慰行為したりする行為が検挙されています」
スポーツ報知によると、「このままではエスカレートする可能性があったので、逮捕という判断になった」ということだが、今回の警察の判断に問題はなかったのだろうか。
「下着姿では、公然わいせつ罪は成立しませんので、この罪での現行犯逮捕は結果的に失当だったと思います。『わいせつ』に至らない場合でも、次のような行為には罰則があります。
・公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者(軽犯罪法1条20号)
・公共の場所又は公共の乗物にいる人に対して、卑わいな言動をすること (静岡県迷惑行為等防止条例3条1項5号)
これらを適用すべきであり、特に逃走する様子がなければ、交番に任意同行すれば足りたと思います」
【取材協力弁護士】
奥村 徹(おくむら・とおる)弁護士
大阪弁護士会。大阪弁護士会刑事弁護委員。日本刑法学会、法とコンピューター学会、情報ネットワーク法学会、安心ネットづくり促進協議会特別会員。事務所名:奥村&田中法律事務所
事務所URL:http://www.okumura-tanaka-law.com/www/top.htm引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170711-00006350-bengocom-soci
わいせつ云々より「アレな人」?「逮捕より保護が妥当」?
男でもパンツだけにはならないしやれない
まして女なら尚更でしょ やっぱおかしかったんですよ
暑かったからと下着姿になるのは完全におかしい人でしょう。
「このままではエスカレートする可能性があったので…」と
いうのは間違ってはいないとは思うが、だったら、
ストーカー、DVとかも、被害者は警察に何度も訴えているにも
関わらず事件が起きないと捕まえないのはおかしいのでは?
下着姿で捕まるのにビキニ姿で捕まらないのは納得できないな。
布で隠れる面積はほとんど同じでしょうに。
周囲としては見苦しいし困るけど、逮捕…ってなるとやはり全裸じゃなきゃ難しい部分があると思う。
男がパンイチで公道に居てわいせつにならないのだろうか?
警察が女が下着脱ぐまで待っていたらそれはそれで
叩くのではないだろうか?
逮捕したのはそれなりに何かそういう空気があった
と思う。
駅前で暑いからと男性がブリーフとタンクトップ一枚になったとしたら・・・
逮捕に疑義なんてたっただろうか?
あと、乳房の露出がわいせつにあたらないという解釈は、授乳があるからだと思いますよ。
最近は暑いと言うか熱い。
日差しがキツくて肌を露出していると痛いくらいです。
なので日焼けして余計に身体が熱くなりますよね。
公然猥褻罪で罪になるかならないかとか言う前に、駅前で服を脱ぎだしたおかしな人をそのまま全部脱ぐまで放置するか?って思います…。警察官が脱ぐまで只見てるという光景もいかがなものかとも思う。
年齢やルックス、下着のデザインによっても、見る側の反応は
違うだろうし。危ない人かどうかもわからず、保護っていうのもねぇ。
危ない方だと思ったから保護したのか?
魅力的だったから署でゆっくり観賞しようと思ったのか?
昔ならパンツ一丁やステテコのおっさんがウロウロしてたもんだがな。
客はみんな御漫湖見に来てるんじゃないのか?
下衆な話
通報した通行人は女性だったのか男性だったのか。
見つけた人が常識人だったから良かったものの、下手すると違った犯罪になってた可能性もある(強姦罪適用出来るかは定かでないが)。
こう言うのを書き込むと変態かアホかと返信が来ると思うが、男なんて単純だから43歳だろうが年より若く見えスタイルが良かったら(それが下着姿で目の前に居たら)、すけべ心が湧くことだってないとは限らない。
とりあえず保護して警察に連れて行く程度なら妥当だと思うが、途中で暴れたりしたのかな?
とりあえず、突然「暑い」といって下着姿になったら薬中を疑ってしまう。
連行はすべきでしょ。
Tシャツとブリーフパンツの男が街中うろついてたら、暗がりの道で
すれ違ったら、誰だって恐怖覚えるでしょ
僕もタンパンはいてTシャツ着て歩くことがある、加齢のおっさん(おじいさん)はトップレスで歩いている。
女性がブラジャーだけがNGで男が乳首を出して歩くのは犯罪じゃないのか。
海岸はいいのならどこが線引きするところかな。
ケーサツがお話しているときに危ない人かなと思って逮捕したのかもしれないね。
下着のモデルの載っているスーパーのチラシはわいせつなのか。
まぁ公衆の面前で暑いからと脱ぐのは異常かもねぇ。。。
上で誰かが書いてたけど、保護が妥当だったのでは?
ということは下に着てた服がビキニの水着だったら
逮捕されなかったのだろうか?
その女性、暑い日に出かける時、あらかじめビキニ着て
出かけてたら良かったのでは?
ビキニと下着、ほぼ同じなのに対応が違う点を
警察に説明して欲しいですね。
そんな事より、両手でスマホしながら、腕でハンドルを抑えて走行している自転車を取り締まるべきです。
セパレーツの水着とほとんど同じだけど
20歳→放置
キャミソールで、ショートパンツって、露出部分の面積で言ったら、
大差ないだろうに。
なぜこの画像を使う必要があるの?
公然わいせつじゃないじゃないか!
この女も暑さで一時的にアタマをやられていた可能性もあるので、いったんは涼しい屋内に保護してあげて、様子を見てもよかったと思います
このパンツとブラだけというのと何ら変わらないと思うが、ハイヒールを履いて傘をさしていたらいいのか。
それにうれないアイドル歌手だったら、へそ出しでビキニに少し布をつけ足しただけの者もいるぞ。
って思わせるような大きめのシャツ着てる女性いるよね?
裾が長すぎて下に何か履いてるのが見えないシャツ
どんなに暑くても肌を出しすぎてないか?
そんな彼女と歩いていても何も感じないのか、ツッコミを入れない彼氏や親兄弟が不思議
私も気付くとキンチャック開けっぱで歩いている事がよくあるので、逮捕されないよう気をつけます。
個人的言うと、下着姿では直射日光を肌に直接当たる面積が増えて余計暑くなると思いますが?個人的には暑くなるので夏でも長袖で極力直射日光に触れないようにしています。
うちの子5歳になりますが、目を離した隙に
公園で全裸で泥遊びしてました…。
将来この女性のように捕まらない事を願いながら教育していきます。
外では暑くても服脱いだらダメだよって
誰か教えて欲しいです。
警察もすぐに逮捕とか…。
変質者なら服脱いで、見つかったら走って逃げると思いますけど…。そうじゃないなら保護して欲しいです。って言っても見た目が発達障害ぽくないなら分からないんでしょうけど。
逮捕された女性、ちょっと可哀想です
公園でそういう子たちみかけたことある。ビキニでフリスビーやってた。
だから曖昧になる場合もある。
そこには人の介入ができるので今回の場合はそれが良かったと個人的には思う。
その逆もあるから難しいんだけどね。
運用次第と言われればそうなんだけど「幅」の大きさによって怖いこともある。